Cuando Jeff McMahan dice que quiere un mundo vegano, realmente lo dice en serio

Antes de entrar en el tema de Cuando Jeff McMahan dice que quiere un mundo vegano, realmente lo dice en serio

Te recordamos que el contenido de este sitio web tiene fines educativos y no pretende ofrecer asesoramiento médico personal. Debe buscar el consejo de su médico u otro proveedor de salud calificado con cualquier pregunta que pueda tener sobre una condición médica. Nunca ignore el consejo médico profesional ni se demore en buscarlo debido a algo que haya leído en este sitio web. Vegano.club no recomienda ni respalda ningún producto.

Un nuevo artículo de opinión del filósofo de Rutgers Jeff McMahan en el New York Times ya provoca una reacción vehemente. McMahan sugiere que deberíamos abrazar un mundo vegano y hacerlo hasta un extremo en el que pocos veganos han pensado. Es decir, sostiene que sería moralmente deseable llevar las especies carnívoras a la extinción y dejarnos un planeta libre de violencia y depredación:

Sería bueno prevenir el gran sufrimiento y las innumerables muertes violentas por robo. Por lo tanto, hay alguna razón para creer que sería instrumentalmente bueno que las especies depredadoras se extinguieran y fueran reemplazadas por nuevas especies herbívoras, siempre que esto pudiera suceder sin que los trastornos ecológicos causen más daño del que se evitaría con el fin de los depredadores. La afirmación de que las especies animales existentes son sagradas o insustituibles se ve socavada por la irrelevancia moral de los criterios para la individualización de las especies animales. Por lo tanto, me inclino a aceptar la conclusión herética de que tenemos motivos para desear la extinción de todas las especies carnívoras y esperar el destino habitual de los herejes cuando este artículo se abra para comentarios.

Parece potencialmente contraproducente incluso plantear esta idea en una sociedad donde más del 95 por ciento de las personas comen carne. Y creo que incluso la mayoría de los veganos responderían “Dios mío” a la idea de un mundo sin leones, tigres y osos.

El análisis de McMahan, si se examina cuidadosa y cuidadosamente, bien podría tener sentido. Pero solo un pequeño porcentaje de la sociedad tiene la capacidad de pensar, de examinar de cerca las cuestiones filosóficas. Por cierto, pude ver el concepto de McMahan junto con las idioteces publicitarias de PETA como un hombre del saco gemelo que les dio a los omnívoros una excusa para no molestarse en comer con compasión. atajo.